我是扑克之星halimyok玩家，曾经打赢过PS-SSNL，后来的一段时间在本站写过《初学者常见的思维误区》。时隔半年多，终于又能回来码一篇专栏了。
现在市面上能找到的所有中文学习资料，不论电子书实体书、口译视频，大概只花一千出头就能全部买到。然而不少人也都扎扎实实的啃完了一遍，更用心的甚至做了手写笔记，但在牌桌上的表现依旧半死不活。私以为德州扑克是一个需要体系化思维的游戏，盲目的堆积这些碎片化的经验毫无益处，还会在一定程度上影响牌手的独立思考。
大众都已普遍认为过时的电子书暂且不谈。中文实体书大多是国外五花八门原作的译本，有专攻线上SNG却和你谈GTO的，有专打线下大型比赛却和你谈现金桌读牌的Anie duke，有倾向于理论研究但几乎没有线上实战经验的Ed miller，有Galvin Bay这样非常优秀的牌手但通篇讲黑科技的。这段话不是无脑吐槽，坦诚的说这些书都有可取之处，但无选择性的吸收会把你的大脑搅成浆糊。毛主席说过：“不经实际情况修改的照搬一个人的所有理论，就是对他的理论最大的反对。”
扑克理论来自于作者自己的经验总结，然而在德州扑克中EO才是能最大化盈利的而不是最优策略。一个很容易理解的案例是：友博A君、德扑圈B君、PSC君、线下私局D君，这四个收入相同的职业牌手每个人写一本教你赢钱的书，那么书的内容必然会有许多互相矛盾的地方，因为那是各自所处的特定环境下的特定盈利策略。扑克策略是以环境为转移的，作为学习者需要理解其中的方法论，然后去独立运用它。重在格局，不在模板，想像卡卡西复制螺旋丸一样的提高才是最大的曲解。
知乎有句老话：“只单纯批判而不给改良方法都是耍流氓。”在书和视频里，一味吸收小诀窍终究不得精髓，它能提高的是思考牌局、看待牌局的方式。这里不得不联想到一个很2B的词“think level”，但我不落俗套的引一个清新的概念“think demension”（思考维度）。
TD1—一个原点（自己的牌）：即只能想到怎么打自己的牌。
TD2—两个点（自己的牌和对手的牌）连成一线：即能思考对手可能持有什么样的牌。
TD3—两点一线产生分支（第三个点）：即能想到对手底牌中存在的更多组合，但没有range概念。示意图如下：
TD4—将TD3整合视为一个新的原点（范围）：即能合理规划自己的范围。
TD5—两个新原点（范围与范围的联系）连成一线：即能综合自己的范围和对手的范围考虑。
TD6—TD5连线产生分支（特定情况下对手其他可能的范围）：即根据对手的牌桌历史，倾向数据推测其他可能的范围进行自我调整。
盈利是在保证不输钱的基础上赢钱，即在保证自己的策略中不存在漏洞，再从对手的倾向性中找压榨的机会，上述TD1-TD6是从无到有逐渐建立体系的过程。
TD3之前的进步比较简单，处于这个阶段的牌手大概牌龄在一年以内。百度能找到的电子书《扑克蓝图》，《easy game》，或者淘宝上找一些米勒的实体书都有帮助。懒人的话去买一套《屌丝进化史》看完。但是注意不要被朋友口授、现场和非主流站点打牌的三教九流，论坛灌水型的技术评论所影响，这是个很容易被带进的坑。吃透一套基础的书，形成一个自己的思考体系，比从小渠道听来乱七八糟的奇技淫巧要好得多。比如什么，我埋伏勾引他下注，我下1BB勾引他raise，我check勾引他诈唬，因为他raise是4倍不是3倍所以他是诈唬，当你处于TD1-TD3这个阶段，看到这些类似的鬼话千万远离。
在细说一下这些书，其实被嫌弃过时的《哈灵顿在现金桌》比起《扑克蓝图》，《easygame》并不差。好处在于《哈灵顿》对比《easygame》更有系统性，牌例幼稚不要紧，再烂的地基也比空中楼阁好。看这一类书的时候我觉得没什么必要做笔记或者特别认真的记什么，每个概念用自己的方式简化一下，理解清楚就好。等到你能开两桌6MAX-ZOOM，用自己系统化的策略打赢随意站点的低级别，中途不会有奇奇怪怪的思路和action致使波动，这一关基本就过了。
TD4/TD5是比较难提高的瓶颈，这时不能仅着眼于一手、一局牌，经常要考虑到平衡范围的问题。扑克人有《Applications of NLHE》的中文译本，讲这方面的基础理论，可以说是TD4-TD6这个阶段的《扑克蓝图》，淘宝上也有卖，三百多块一本。比较厚，如果看不完当做工具书来查也行。但真正要在桌上运用，得通过极大量手数的练习，这时候的书本纯粹就是给你讲一个分析的方法罢了，通过纯粹看资料不容易理解，更不用说提高。这个阶段需要牌手杜绝所有的fish-action，而且要有很严格的自律性，哪些牌面再危险你也要check-raise或者被迫降低牌型价值，哪些情况再难受也要把该打的范围坚持cbet下去。你会变得比之前更aggressive很多，但也能视波动为无物了。
TD6应该是做一个盈利牌手最后的要求，这个阶段对HUD数据的理解大多比一般人要深刻很多。我所说的“根据对手倾向进行压榨”，不是指看一眼松紧凶弱或者其他什么模糊的信息就脑补一套“针对策略”，那样的话是入了TD1-TD3容易入的那个坑。